Sud BiH zatražio dodatna pojašnjenja: Kako je vještačen mobilni telefon Fahrudina Radončića

Pred Sudom BiH danas je nastavljeno suđenje Fahrudinu Radončiću, Bakiru Dautbašiću, Bilseni Šahman i Zijadu Hadžijahiću, a svjedočio je Adnan Bešlić, uposlenik Federalne uprave policije, koji je kriminalistički vještak za oduzete mobitele, tablete, USB stikove i SIM kartice, piše Patria.

Odbrana je odmah uložila prigovor kazavši da Bešlić nije na listi sudskih vještaka.

– Ako stručno gledamo stvari vještak bi trebao biti neka nepristrasna osoba, pravna ili fizička. Ali kada i vještači pravna osoba onda moraju biti osobe koje nepristrasno rade svoj posao. Ne može se očekivati od agencije kojoj naređuje tužilaštvo da vještači nepristrasno – kazao je Asim Crnalić, advokat Fahrudina Radončića.

Sutkinja Hasija Mašović prije nego je svjedočenje Bešlića počelo upozorila je Tužilaštvo, odnosno tužioca Božu Mihajlovića da će trebati dodatne odgovore na pritužbe odbrane o zakonitosti dokaza u smislu naredbe za vještačenje mobilnog telefona Radončića.

– Moramo napraviti stručnu distinkciju, ne radi se o nezakonitom prisluškivanju već o nezakonitom vještačenju u konkretnom slučaju i nezakonitim usmenim naredbama za snimanje i evidentiranje komunikacija. U svakom slučaju prvo je bila naredba da se snime komunikacije i viber poruke sa telefona Bakira Dautbašića, Bilsene Šahman i Sabahudina Žuje, a onda je naknadno usmeno prošireno na Radončića. Bila je i jedna pisana zabilješka, ali procesno ona sama po sebi ništa ne znači. Da bi se obavio takav posao mora biti naredba Suda. Sud je danas rekao da treba biti naredba – kazao je Crnalić.

I Fahrudin Radončić se obratio Sudu kazavši da je potpuno jasno da nalog za takav čin nije dao Sud BiH, već je to uradio nižerazredni službenik SIPA-e.

Danas je Bešlić iščitao po traženju Mihajlovića niz SMS poruka kojima je pokušavao dokazati djela koja se stavljaju na teret optuženima, ali odbrana je imala više prigovora i komentara o tome kako „tužilac ima bujnu maštu“, jer je u momentu počeo pretpostavljati šta koja poruka znači.

Iščitano je niz poruka između Dautbašića i Radončića, a koje se odnose na politička djelovanja SBB-a, odnosno raspoređivanje kadrova ove stranke i njenog dogovora s SDA kada je potpisana koalicija.

Tužilac je kako je kazao ovim porukama želio dokazati „strukturu ličnosti“ ili pak da je postojala komunikacija između Dautabšića i Radončića, odnosno da je hijerarhijski gledano Radončić bio šef Dautbašiću.

Odbrana je to i potvrdila kazavši da je Radončić lider SBB-a, a Dautabašić uvaženi član stranke, ali da to nije predmet ovog suđenja.

Na Sudu se danas čula i SMS poruka upućena od strane Bakira Izetbegovića Fahrudinu Radončiću, upućena 12. januara: „Imenovali smo ambasadorku u Sloveniji“.

Zijad Hadžijahić, optuženi u ovom predmetu zatražio je riječ i kazao:

Moja supruga je dugogodišnji diplomata i član SDA. Nju su na tu poziciju postavili iz SDA i lično Bakir Izetbegović – istakao je Hadžijahić.

Naredno ročište bit će održano 14. decembra, a Bešlić će nastaviti sa izlaganjem svog vještačenja kada će kao dokaz Tužilaštva BiH biti uloženi dokazi u vidu viber komunikacije optuženih i drugih s kojima su komunicirali.