Već i vrapci na granama znaju da Visoko godinama ima problem sa psima lutalicama. Iako se isto toliko godina govori da će se taj problem riješiti, on iz dana u dan biva sve gori i gori. Mnogi su slučajevi u kojima su visočki stanovnici bili napadnuti od strane krvoločnih pasa lutalica. Nisu rijetki ni slučajevi u kojima su čak djeca bila izložena ujedima, trganju mesa i teškim psihičkim povredama uzrokovanim napadima. Međutim, svi mudro šute i taj problem ostavljaju sa strane, misleći da će ”narod” zaboraviti da se na području općine Visoko po glavi svakog stanovnika nalaze po najmanje 2 krovločne džukele, spremne da ujedu u svako doba dana ili noći, ljeta ili zime.
Stanovnici Naselja Luke su, možda, najizloženiji napadima i teroru koji psi vrše konstantno. Ovu kolumnu pišem u 02:17 minuta, što do sada nikada nisam radila. Pitate se zašto? Zbog toga što sam večeras, spavajući, čula da ispod mog prozora psi laju, zavijaju i cvile. Čujem kako trgaju meso sa psa koji je ŽIV, MLAD I BESPOMOĆAN jer se oko njega nalazi 20 drugih koji mu bijesno kidaju meso i ekstremitete. Naravno, ustajem i otvaram prozor da ih pokušam otjerati elektrošokerom, koji imam radi vlastite zaštite od istih, međutim ne postižem ništa. Tek kada sam počela da izbacujem sve što mi se našlo pri ruci, razbježali su se, a jadničak koji je bio žrtva napada ostaje da leži u mraku i bolu, cvileći.
Sada, postavljam pitanje onima koji će možda pročitati ovu kolumnu i koji mogu nešto poduzeti po tom pitanju: do kada ćemo biti zarobljenici pasa lutalica u vlastitom dvorištu i gradu? Do kad ćemo dopuštati da psi jedu druge pse(ŽIVE PSE!)? Do kad ćemo izlagati malu djecu iz komšiluka, braću, sestre, rođake, poznanike, opasnosti koja se krije na svakom ćošku lijepe nam čaršije? Do kad ćemo pažnju posvećivati najvećim glupostima ovog svijeta, a ignorisati ćemo ono što je bitno?!
Ovom kolumnom ne tražim riječi hvale i divljenja, TRAŽIM I MOLIM DA SE NEŠTO KONAČNO PROMIJENI U VISOKOM ! Jer, ukoliko se ništa ne promijeni po pitanju pasa lutalica, večerašnji pas koji je mogao živ postati ”užina” svojim ”prijateljima” lutalicama, sutra ja, vi i svi mi, možemo postati nova ”užina”.
Netanyahu je tokom posjete izraelskoj porodici, čija tri člana su prošlog petka nasmrt izbodena, a četvrti je ranjen u napadu nožem u izraelskom naselju na Zapadnoj Obali, kazao da se Palestinci koji izvode napade na Izraelce trebaju kažnjavati smrtnom kaznom.
“Došlo je vrijeme da se teroristi kažnjavaju smrtnom kaznom”, poručio je Netanyahu u saopćenju koje je objavila Vlade Izraela.
Dodao je da je potreban konsenzus među sudijama kako bi se donijela ovakva odluka.
Smrtna kazna u Izraelu se trenutno ne primjenjuje zbog vjerskog učenja judaizma.
Umjesto smrtne kazne, optuženi se nerijetko kažnjavaju i sa zatvorskim kaznama u trajanju od nekoliko stotina godina.
U napadu koji se dogodio prošlog petka na Zapadnoj Obali poginula su tri Izraelca, četvrti je ranjen, dok je napadač upucan. Izraelska policija je saopćila da je napadač 19-godišnji Palestinac.
Generalni sekretar Arapske lige Ahmed Aboul-Gheit je u obraćanju prisutnima kazao da Arapi nikada neće odustati od džamije Al-Akse.
“Jerusalem je crvena linija. O kome god se radilo, nećemo mu dozvoliti da je pređe. Neprihvatljivo je da se mijenja status Al-Akse. Ideja da se upotrebom sile ostvari dominacija je samo igranje vatrom. Ova kriza je jasno pokazala da su jedinstvo i sloga jedino rješenje da se zaštiti bogomolja”, rekao je Aboul-Gheit.
Jordanski ministar vanjskih poslova Ayman Safadi je izjavio da je borba Palestinaca za Al-Aksu od historijskog značaja.
Alžirski šef diplomatije Nasser Burita je istakao da njegova zemlja snažno podržava otpor palestinskog naroda.
Ministar vanjskih poslova Palestine Riyad al-Maliki je kazao prisutnima da je palestinski narod sačuvao ponos Arapa i muslimana.
Nakon intenzivnih reakcija Palestinaca, u Jerusalemu su u četvrtak u poslijepodnevnim satima otvoreni svi ulazi na ovom svetom hramu.
Agencija navodi da je nakon te smrti, koja je desila u sjevernoj državi Karabobo, ukupan broj ljudi ubijenih u četiri mjeseca nasilnih protesta protiv Madura porastao na 107 žrtava.
Novinari su svjedočili ulasku hiljada vjernika u kompleks Haram al-Sharif, kojeg Jevreji zovu Hramska gora, izvještava AFP.
Prekid bojkota je zamalo osujećen jer je izraelska policija blokirala jednu od kapija ka ovom svetom mjestu, ali je kasnije otvorila, te su Palestinci nastavili sa svojim planom okončanja bojkota.
Iz tog predstavničkog tijela bošnjačke nacionalne zajednice u Srbiji navode da je srbijanski ministar prosvjete Mladen Šarčević preuzeo obavezu da o postignutom dogovoru sa sastanka obavijesti Vladu Republike Srbije kako bi Vlada dala saglasnost.
Na sastanku je, također, ustanovljeno koje su obaveze iz Memoranduma dosad realizovane i u kojim fazama izrade se nalaze nedostajući udžbenici na bosanskom jeziku te je dogovoreno da učenici u nastavi na bosanskom jeziku do početka školske 2017./18. godine dobiju većinu udžbenika koji su definisani Memorandumom i aneksom Memoranduma o izdavanju udžbenika.
“Memorandumom je predviđeno da nedostajuće udžbenike i dodatke udžbenicima na bosanskom jeziku izradi i štampa javni izdavač Zavod za udžbenike, u saradnji s Bošnjačkim nacionalnim vijećem i Ministarstvom prosvjete”, ističu iz Bošnjačkog nacionanog vijeća.
Zavod za unapređenje vaspitanja i obrazovanja, koji daje prijedlog Ministarstvu prosvjete, nauke tehnološkog razvoja, dosad nije odobrio štampanje 52 udžbenika za nastavu na bosanskom.
Potpredsjednika BNV-a Esada Džudžo ranije je izjavio da je u 52 udžbenika sporno nešto što su nazvali, kako je naveo, “identitetskim kategorijama”.
U osporavanju tih udžbenika, između ostalog, kao odgovor navedeno je da su Bošnjaci teritorijalna kategorija, da je Bosna historijska srpska pokrajina, da je Povelja Kulina bana pisana starosrpskim i na ćirilici, da Bošnjaci žive u Raškom okrugu.
Ministarstva prosvjete, nauke i tehnološkog razvoja Republike Srbije je povodom ranijih zahtjeva BNV-a za štampanje nedostajućih udžbenika prošle sedmice podsjetilo da se u Katalogu odobrenih udžbenika za školsku 2016./17. godinu već nalazi 115 udžbenika na bosanskom jeziku i to 12 udžbenika za predškolsko vaspitanje i obrazovanje, 85 udžbenika za osnovno vaspitanje i obrazovanje i 18 udžbenika za srednje obrazovanje i vaspitanje .
U skladu s Memorandumom o saradnji u oblasti izdavanja udžbenika na bosanskom jeziku i pismu, što su potpisali Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja, JP “Zavod za udžbenike” i Nacionalni savjet bošnjačke nacionalne manjine, Ministarstvo se obavezalo da koordinira i prati aktivnosti na realizaciji memoranduma i aneksa, kao i da pruža potrebnu administrativno-tehničku pomoć u tom procesu, što ministarstvo kontinuirano čini.
“Ministarstvo se nije obavezalo da će odobriti rukopise, jer prema zakonom propisanim ovlašćenjima, nije ovlašćeno da obavlja postupak stručne ocijene kvaliteta rukopisa udžbenika, već su to povjereni poslovi Zavodu za unapređivanje obrazovanja i vaspitanja kome je od potpisivanja decembra 2016. podnijeto 14 zahtjeva za odobravanje udžbenika na bosanskom jeziku, a stručne komisije pomenutog Zavoda dale su prijedlog da bude odobren samo jedan rukopis – Gramatika bosanskog jezika, udžbenik za 6. razred osnovne škole, za koji je Ministarstvo odmah izdalo odgovarajuće rješenje”, navedeno je tada iz Ministarstva prosvjete, nauke i tehnološkog razvoja Republike Srbije.
“Neusvajanje Izvještaja o radu Vijeća ministara BiH nema nikakve veze sa njegovim radom, već sa pukim politikanstvom. Neprimjereno je da članice parlamentarne većine glasaju protiv Izvještaja o radu vlada u kojima se nalaze njihovi kadrovi. Vjerujemo da se ovo neće nastaviti i da se neće upuštati u avanturu izglasavanja nepovjerenja. U protivnom SDA će poduzeti konkretne korake da se zaštiti funkcionalnost i stabilnost institucija BiH”, utvrdili su članovi Glavnog odbora SDA.
“Navikli smo da ljudi iz Savjeta ministara izvrću činjenice i zamajavaju javnost. U pismu komesara /Јohanesa/ Hana /predsjedavajućem Savjeta ministara BiH/ Denisu Zvizdiću jasno se govori o dvije obaveze, a to su usvajanje Zakona o akcizama i pristupanje Transportnoj zajednici uz objašnjenje da će, ako se ta dva uslova ne ispune, sredstva namijenjena BiH biti usmjerena prema drugim zemljama regiona”, rekla je Cvijanovićeva Srni na pitanje da prokomentariše Šarovićeve istupe u vezi sa donošenjem Zakona o akcizama i potpisivanjem ugovora o Transportnoj zajednici.
Što se tiče akciza i uopšte donošenja reformskih zakona na nivou BiH, Cvijanovićeva napominje da je ta aktivnost “davno zamrla” jer ovaj Savjet ministara BiH nema parlamentarnu većinu za bilo šta osim za destrukciju.
“Što se tiče Transportne zajednice, tu je Savjet ministara svojim nedjelovanjem i izbjegavanjem mehanizma koordinacije doveo cijeli proces u blokadu, a BiH gurnuo u još jednu blamažu”, naglasila je premijer Srpske.
Prema njenim riječima, uzalud upiru prst u Republiku Srpsku podmećući laži da je Vlada Srpske nešto zaustavila.
“To je jeftin trik kojim pokušavaju sakriti činjenicu da su oni na nivou BiH previše pričali i obećavali po bijelom svijetu, glumeći neku ozbiljnu i efikasnu vlast, a premalo radili da BiH zaista i zadrže na evropskom putu”, navela je Cvijanovićeva.
Ona je dodala da se to vidi i po sadržaju pisma koje su dobili od komesara Hana, u kojem se, između ostalog, traži od njih i da obezbijede unutrašnju koordinaciju, što znači da je svima jasno da ta koordinacija ne postoji, osim na papiru.
“Ovaj Savjet ministara je, nastojeći udruženim snagama političkog Sarajeva i takozvanog Saveza za promjene da iz svih procesa izbaci Republiku Srpsku, ustvari upao u rupe koje su sami iskopali. Umjesto što su se obračunavali sa institucijama Srpske pametnije bi bilo da su gradili mostove saradnje jer bez toga nema ni kretanja na evropskom putu”, ističe premijer Srpske.
Cvijanovićeva napominje da su oni takvim pristupom ugrozili aranžman sa MMF-om i mogućnosti izgradnje puteva i auto-puteva, kao i sve aktivnosti koje je Republika Srpska sprovela u okviru Reformske agende.
“Zbog takvog ponašanja Savjeta ministara i Parlamentarne skupštine, BiH je već izgubila kredibilitet, te nema potrebe da nas Šarović upozorava kako će se to desiti”, zaključila je Cvijanovićeva.
Dodik je u izjavi za RTRS pozvao na potpisivanje tog ugovora, ali uz Mehanizam koordinacije, odnosno formiranje ministarske konferencije od tri nadležna ministra i rotirajuće predstavljanje BiH.
– To svi razumiju u Evropi, samo ne ovi iz Vijeća ministara – tvrdi Dodik.
Naglasio je da RS ima ozbiljne nadležnosti u oblasti komunikacije i saobraćaja, te da se ne može dopustiti “neodgovornim tipovima koji glume vladu BiH” da odlučuju.
– Onda ćemo uvijek proći ovako kako smo u Trstu – tri projekta izvan RS-a i samo jedan u RS i to onaj koji je naslonjen na FBiH, petlja u Doboju koja se odnosi na koridor 5-C – rekao je Dodik.
Tvrdi i da bi u svakoj normalnoj zemlji izvršni organ trebalo da podnese ostavku ako u parlamentu nema podršku za svoj rad.
-Vijeće ministara BiH, koje je pomoćni organ Predsjedništva BiH, formalnopravno, suštinski i politički nema dovoljno glasova u parlamentu BiH, s obzirom na to da nije podržan njegov izvještaj o radu za prošlu godinu – kazao je Dodik.
Ponovio je kritike na rad Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA), ustvrdivši “da je pod uticajem SDA, a ne pod parlamentarnom kontrolom”.
Mi nemamo ništa protiv, ako ima nova većina koja može donijeti novog mandatara, neka izvole. No, oni to ne mogu. Njihov jedini cilj je ustvari pravljenje političkog brloga ovdje, umjesto da se bave nekim konkretnim stvarima i da se rješavaju problemi građana, poručila je Pandurevićeva.
TV1: Buran dan juče, ali i danas u državnom Parlamentu. Na Vašu inicijativu iz Komisije za nadzor nad OSA-om uklonjen je SNSD-ov Nikola Špirić. Zbog čega ste insisitali na tome?
PANDUREVIĆ: Komisija je imala punih 15 dana, a njom predsjedava Špirić, da nam dostavi informaciju da li je ili ne Špirić falsifikovao zaključke koje je uputio Obavještajnoj agenciji. Riječ je o nekim zaključcima koji se odnose na onaj famozni papir “Ušće” i navodno prisluškivanje funkcionera Srbije, za koje su sama Komisije i Špirić rekli da nije bilo prisluškivanja. Tamo su se pojavili neki zaključci, za koje kolege iz Komisije tvrde da ih nikada nisu usvojile, a koje je Špirić potpisao i uputio Obavještajnoj agenciji.
Ukoliko to nije uradio, mi smatramo da je njegov lični interes bio da skine ljagu sa svog imena. umjesto da skine ljagu sa svog imena, Špirić je posljednju sjednicu Komisije prekinuo upravo kada se došlo do te tačke. Nemamo povjerenje u takovg čovjeka da bude na čelu tako značajne komisije.
Uostalom, sve što je danas napisao Sredoje Nović kada je podnio ostavku u toj komisiji, pokazuje da smo mi bili upravu. Nović je napisao da Komisija ne može da donosi nikakve odluke, da postoje nesaglasnosti između članova Komisije, da Komisija loše radi. Ko je najodgovorniji? Najodgovorniji je onaj ko vodi tu komisiju. Nović je danas potvrdio da smo itekako imali razloga za smjenu Nikole Špirića.
TV1: Kako riješiti situaciju? Nović je podnio ostavku. Da li u Komisiji treba biti neko iz reda srpskog naroda iz opozicije ili ne? Ima li izlaza?
PANDUREVIĆ: Ne znam da li je to ishitrena Novićeva odluka ili njegov pokušaj da ukaže koliko je zaista dramatično stanje u toj komisiji. Koga nema, bez njega se može i mora. Ono što je bitno jeste da Komisija kao jedan od nadležnih organa, a drugi je Izvršni obavještajni odbor, vodi računa o zakonitosti rada Obavještajne agencije i da kontroliše njen rad. Kako će se izaći iz te situacije, vidjećemo kada se sve to malo smiri. Koga nema, bez njega se može. To je Novićeva odluka. Vi ne možete nekoga na silu natjerati da bude u Komisiji, ako on to neće. Oni su pokazali da tamo i nisu baš znali da rješavaju probleme.
TV1: Dugo su iz SNSD-a isticali da Špirić neće biti smijenjen. Kako na to gledate?
PANDUREVIĆ: Milorad Dodik je štošta dugo tvrdio. Milorad Dodik je tvrdio da će akcize biti usvojene tog dana i tog datuma, pa nisu bile. Tvrdio je da je “Ljubija” prodata, pa ona nije prodata. Onda je tvrdio da Nikola Špirić neće biti smijenjen. Očito ima problema sa svojim političkim procjenama. Ili je izgubio moć koju je imao, a mislim da jeste značajno izgubio moć koju je imao do sada, što se pokazalo i juče.
TV1: Zastupnici su većinom odbacili juče i Izvještaj o radu Vijeća ministara za 2016. godinu. SDS je podržao Izvještaj. Kako gledate na odluku Doma?
PANDUREVIĆ: To je možda dalje pravljenje političkih turbulencija i političkog brloga, jer je sve ovo postalo tragikomično. Ovaj Savjet ministara BiH je pod datim političkim okolnostima radio koliko je može i uradio je jako mnogo. Recimo, ministar Šarović je u potpunosti realizovao svoj program. Neću reći da su svi ministri radili idealno. Vjerovatno su neki mogli mnogo više i mnogo bolje da urade. Ovaj Savjet ministara radi mnogo bolje od Vlade RS i mnogo bolje od Vlade FBiH.
Očito je da to neizglasavanje njihovog Izvještaja nije zbog onog što piše ili ne piše u tom izvještaju. Štaviše, nismo čuli nijednu argumentovanu kritiku na taj izvještaj. To je plod političkog pozicioniranja i preraspodjele snaga, pa i plod kampanje za iduću godinu koja je ipak mnogo prerano počela.
TV1: Danas i spekulacije da će zastupnici, vjerovatno na sljedećoj sjednici, glasati o povjerenju Vijeću ministara. Očekujete li da može biti izglasano nepovjerenje?
PANDUREVIĆ: Odgovorila bih jednom narodnom izrekom, ali ću se suzdržati od toga. Sami pokretač inicijative Milica Marković u svojoj izjavi je rekla da je ta inicijativa osuđena na propast. Dakle, oni unaprijed znaju da ne mogu smijeniti Savjet ministara. Čak i da ga smijene, to što se eventualno izglasa nepovjerenje u Predstavničnom domu, imamo sljedeći korak, a to je Dom naroda. Ako izglasate to i u Domu naroda, to ne znači smjenu Savjeta ministara, nego ono prelazi u tehnički mandat. Onda se ide na novog mandatara. Kako doći do novog mandatara? Ja ne vidim kako.
Opet se sve svodi na trougao – Savez za promjene, SDA i HDZ BiH. Nemate drugog rješenja, ne postoji. Lako je nešto smijeniti, ali šta je izlaz? Mi nemamo ništa protiv, ako ima nova većina koja može donijeti novog mandatara, neka izvole. No, oni to ne mogu. Njihov jedini cilj je ustvari pravljenje političkog brloga ovdje, umjesto da se bave nekim konkretnim stvarima i da se rješavaju problemi građana. Umjesto da se Vlade RS bavi tim kako da riješi pitanje Transportne zajednice, kako da konačno počnu funkcionisati radne grupe u okviru mehanizma koordinacije, Željka Cvijanović hoće da kaže: “Evo Denis Zvizdić je gori od mene”. Mislim da svi nivoi vlasti treba da se bave onim zbog čega su ih građani birali, umjesto što građanima priređuju jeftine političke predstave.
TV1: Juče je otkazan i sastanak lidera koji je pokušao organizirati predsjednik HDZ BiH Dragan Čović. Među onima koji nisu htjeli učestvovati na sastanku na kojem je trebao biti Milorad Dodik je i predsjedik SDS Vukota Govedarica. Kako gledate, generalno, na takve vrste sastanaka, radnih ručkova?
PANDUREVIĆ: Dragan Čović, kao predsjedavajući Predsjedništva BiH, ima potpuno legitimno pravo, pa ako hoćete i obavezu, da saziva takve vrste sastanaka kako bi se riješila pitanja koja se tiču evropskih perspektiva BiH, odnosno problema koje imamo, recimo sada konkretno sa Transportnom zajednicom. Mi sa te strane zaista podržavamo njegovu inicijativu.
S druge strane, mora se reći – ti sastanci treba da se održavaju u institucijama. Mi moramo procese odlučivanja vratiti u institucije. To je nekada međunarodna zajednica, da bi lakše vladala ovim prostorom, izmjestila sve na kružoke nekih lidera i onda su im tako lakše zavrtali ruke. Mi smatramo da se to treba vratiti u institucije. Spremni smo na razgovore sa svima i odazvati se Čovićevom pozivu, ali to treba da bude institucionalni sastanak i da se zna o čemu ćemo pričati.
Mi stvarno nismo poželjeli Milorada Dodika, da predsjednik Vukota Govedarica sjedi sa njim i ćaska. Moramo znati šta su teme razgovora da bismo se adekvatno i kvalitetno pripremili za te sastanke. Možda je sa te strane bilo malo organizacionih propusta, ali vjerujemo da će Ćović za neku buduću inicijativu imati to u vidu i da će malo kvalitetnije biti pripremljen taj sastanak.
TV1: Kao i Vukoti Govedarici, mnogima je kao razlog nedolaska bilo prisustvo Milorada Dodika. Međutim kako gledate na ovakvu situaciju – kako riješiti problem ako ne pozvati nekoga ko je u ovom trenutku kočničar evropskog puta BiH, imajući u vidu problem u vezi sa Transportnom zajednicom?
PANDUREVIĆ: Nije problem predsjednika Govedarice da razgovara sa Dodikom o onome što treba da riješimo i što jedni bez drugih ne možemo da riješimo, poput pitanja Transportne zajednice. Problem je ako ne znamo, pozvani smo na sastanak na kojem ne znamo o čemu će se razgovarati. Mi nismo ljudi koji će u kafanama sjediti sa Miloradom Dodikom i voditi neke besplodne razgovore. Ne treba bježati od razgovora i mi nikome ne zamjeramo. Ne zamjeramo ni to što je Izetbegović sjedio u kafani sa Dodikom, niti što je Čović takođe sjedio u centrali HDZ-a sa SNSD-om i Dodikom. Svaki razgovor koji doprinosi rješenju nekih pitanja, mi podržavamo i pozdravljamo. Mislim da tu svi lideri treba da prevaziđu i one svoje lične sujete tipa “hoću sa ovim, neću sa onim”, jer od tog građani nemaju nikakvu korist.
TV1: Ne zamjerate česte sastanke Dodika i Čovića, ali ste im zamjerili odnos prema mostarskim Srbima?
PANDUREVIĆ: Česti sastanci nisu problem, ako vode rješavanju nekih pitanja. Problem je udruživanja dvojice protiv trećeg. Ne kažem da je o tome bilo riječi na ovom sastanku. Sastanci se trebaju organizirati da bi se nešto riješilo. Najbolje je da se organizuju na bazi dva entiteta i tri naroda. Dodik je podržao zakon o javnom RTV sistemu, za koji je ministar u Vladi RS Neđo Trninić poslao dopis da je to udar na RTRS. Koji je interes Dodika da ruši RTRS?! S druge strane Izborni zakon. On u demokratskim društvima nije stvar jedne ili dvije stranke i nije stvar samo vladajućih stranaka, već i pozicije i opozicije. S druge srane, ako je Dodik napravio HDZ-u ustupke kakve jeste, ne vidim šta je on dobio. Izuzev ako nije dobio nešto što ne znamo, ali treba da kaže. U četiri kantona, u kojima je HDZ ima većinu, Srbi još nisu konstitutivan narod. Mogao je makar to tražiti.
TV1: Ide li u politici uvijek usluga za uslugu?
PANDUREVIĆ: Uglavnom. Mada ovdje ima i drugih stvari, ako govorimo o toj servilnosti Milorada Dodika. Meni se čini da je on postao agent hrvatske obavještajne službe.
TV1: Zbog čega?
PANDUREVIĆ: Kada krenete od podrške Prudskom sporazumu, od bespogovorne ćutnje na proslave „Oluje“, od načina na koji dočeka Kolindu Grabar Kitarović (op. a. predsjednica Hrvatske), koja ide proslaviti akciju „Maestral“ u kojoj je stradalo toliko Srba, Od toga da se odustane od tužbe za zločine nad Srbima u Mrkonjič Gradu, pa do toga da je predao jasenovačku građu Hrvatskoj… Taj njegov servilan odnos meni govori da je nečim ucijenjen. Nemam zdravologično objašnjenje.
TV1: Ucijenjen od?
PANDUREVIĆ: Od Hrvatske naravno. Nečim ga imaju u šaci, pa je dobar dječak.
TV1: BiH je u političkoj krizi. Može li se riješiti, s obzirom da je kampanja za izbore prerano počela?
PANDUREVIĆ: Voljela bih reći da može, ali ne može. Naše političke elite su dovoljno nesavjesne prema svima i svemu da bi narednu godinu posvetile onome zbog čega su nas ljudi birali. Nema onih koji su spremni povući hrabre poteze. Koji možda neće uzeti nekoliko političkih poena, ali će dugoročno imati koristi. Nema onih koji su spremni voditi narod i donositi odluke u interesu naroda. Sve se svodi na kalkulacije šta će to donijeti poene. U kampanju se ušlo prerano, ustvari nije ni stala nakon općih izbora 2014. godine. Jedino nam preostaje očekivati da će naredni izbori značiti eliminaciju takvih politika i političara.
TV1: Pojedini srbijanski mediji navode da EU, prije svih Njemačka, Holandija i Velika Britanija, razmatraju uvođenje sankcija Miloradu Dodiku, a pogotovo nakon što BiH nije pristupila transportnoj zajednici, za što se kao krivac vidi upravo Dodik i SNSD. Očekujete li da nakon američkih, Dodik može doći pod sankcije i EU?
PANDUREVIĆ: Ne bi me iznenadilo. Neće me ni iznenaditi ako Dodik popusti oko transportne zajednice. Podsjetit ću vas da su imali tri stava u tri dana, a jedan je da ćemo to potpisati kada uđemo u EU. To je zaista bezobrazno, neodgovorno i šamar Srbiji. Pitanje je hoće li Dodik kapitulirati ili će se primjeniti neki mehanizmi. Moguće je da će doći do sankcija.
TV1: Burno je proteklih mjeseci bilo i u SDS. Izabrano je rukovodstvo i Glavni odbor. Je li se situacija smirila i šta očekujete od izbora 2018. godine?
PANDUREVIĆ: Situacija u SDS je redovna. Takvih stvari imate u svim strankama. Neko je zadovoljan, neko nije. Stranka živi i radi. Pripremamo program i inicijative koje će ići od jeseni. Iduće godine je kraj režima Milorada Dodika i SNSD u RS.
