Lokalne TemePolitikaOV: Prvi udarac Nezavisnoj listi, OV kreće u smjenu uprave RTV-e Visoko

OV: Prvi udarac Nezavisnoj listi, OV kreće u smjenu uprave RTV-e Visoko

Danas je održana 39. sjednica Općinskog vijeća. Sjednica je bila izuzetno interesantna jer je ponudila mnoge odgovore o većini i manjini. Nakon današnje sjednice jasno je da Amra Babić kao pozicija nema većinu u Vijeću, i to se danas najbolje vidjelo kada je pao najbitniji bastion buduće Nezavisne liste, a to je Nadzorni odbor u JP Radio i televizija Visoko. Ovo u perspektivi znači i skoru smjenu direktorice Mutap. Takođe nisu usvojeni izvještaji ni JP-a Visoko Ekoenergija, te se tražilo penzionisanje direktora koji već više od godinu dana ispunjava uvjete za penziju. Na sjednici od početka nije prisustvovao Faruk Ihtijarević („Nezavisni klub“) i od pola sjednice Husnija Merdić (BPS)

U nastavku pogledajte izvještaj po tačkama dnevnog reda:

  1. Izvod iz Zapisnika sa 38. Sjednice Općinskog vijeća Visoko

Izvod je usvojen jednoglasno.

 

  1. A) Nacrt odluke o usvajanja Urbanističkog plana za urbano područje Visoko za period 2016-2034. godina
    B) Nacrt Odluke o provođenju Urbanističkog plana za urbano područje Visoko za period 2016-2034. godina

IZVJESTILAC: Nidžara Hadžiomerović, pomoćnica načelnice

Izet Smajević (nezavisni vijećnik) je pitao kako Crkva svetog Prokopija spada u austrougarsku gradnju, a Zlatko Handžić (SDA) je pitao da li će biti ciljanih rasprava ili samo jedna, završna rasprava. Izvjestioci su odgovorili da je Crkva nacionalni spomenik te da su podaci o njoj preuzeti od drugih institucija, te da će biti ciljnih javnih rasprava, ako bude interesa i rasprava po mjesnim zajednicama, te završna javna rasprava. Dalibor Tomičić (SDP) je pitao o kakvoj se konkretno radi cesti (obilaznici) uz obalu rijeke Bosne, te da li je planirana nova lokacija za autobusku stanicu, pošto je izvjestilac rekao da trenutnoj nije najbolja lokacija. Izvjestilac je pokazao na slici kuda bi obilaznica išla i da bi se uključivala kod kasarne na Sarajevski put, autobuska stanica po riječima izvjestilaca zadovoljava potrebe Visokog, te bi se napravila samo jedno stajalište u blizini Vatrogasnog doma, te autobusi ne bi išli kroz grad. Elvir Špiodić (nezavisni vijećnik) je pitao da li plan predviđa nove sportske objekte i reakreativne centre, na šta mu je odgovoreno da bi bazeni, ali ostali objekti za rekreaciju bili građeni uz rijeku Fojnicu. Niko od vijećnika nije učestvovao u raspravi. Oba nacrta su usvojena jednoglasno (24 ZA).

3. Prijedlog Zaključka o davanju saglasnosti na Instrukciju o načinu uplate finansijskih sredstava osiguranih u Budžetu Općine Visoko za 2016. godinu, na osnovu potpisanog Memoranduma o razumijevanju s ciljem podrške radu ustanova kulture od općeg značaja i interesa za Bosnu i Hercegovinu, za period 2016 – 2018. Godina

IZVJESTILAC: Edina Ferizović, pomoćnica načelnice

Bez pitanja je otvorena rasprava. Dejan Šćepanović (SDP) je podsjetio da podsjetio da općina ne može finansirati ni vlastite institucije, te da je ovo preraslo u igru, jer je Općina željela finansirati Muzej, a da zauzvrat Općina dobije karte za učenike, te da je sada ponuđeno Općini da finansira Kinoteku. Mirza Omanović (SDA) je tražio da se službe zaduže da Općina isplaćuje svoje institucije kulture i da tek kada isplati svojim institucijama onda može govoriti o finansiranju državnih institucija. Izet Smajević (nezavsini vijećnik) je rekao da su stvari jasne, i pitao čije su sarajevske instiucije, ako nisu svih nas. Elvir Špiodić (nezavisni vijećnik) je rekao da je 20 općina potpisalo ovaj memorandum i da Visoko ne bi trebalo biti izuzetak, te je rekao da nema razloga da se usvoji ovaj Zaključak. Dejan Šćepanović (SDP) je na to reagovao i rekao da je 10 miliona stvarni budžet, od čega se 5 potroši u startu na plate, te dodao da je ovo u načelu ovo pogrešno rješenje jer se prema Zakonu o pripadanju javnih prihoda općinama daje najmanje novca i da se ove institucije finansiraju sa nivoa entiteta i kantona. Smajević (nezavisni vijećnik) je na to replicirao da je ovo sistemsko rješenje i da ovo svakako treba podržati. Dalibor Tomičić (SDP) je rekao da je ovo znak nesposobnosti resornog ministra Osmanovića (SDA) koji je preuzeo odgovrnost i te je Tomičić (SDP) dodao da ovo nije sistemsko rješenje ni u kom smislu. Elvir Špiodić (nezavisni vijećnik) je rekao da nije pravilno razmišljanje da se poredi osnos Osmanovića (SDA) prema općini i naš odnos prema institucijama. Adnan Frljak („Nezavisni klub“) je rekao da ako nema institucija kulture nema ni države te da se moraju interventno podržati institucije kulture dok se ne nađe sistemsko rješenje. Salih Purišević (SBiH) je rekao da nema rasprave o Memorandumu jer je njeg Općina potpisala, nego je rasprava o iznosu i uplati tih sredstava Kinoteci. Jasmin Omanović (SBB) je rekao da je sramota što je dozvoljeno da toliko Muzej ne radi, te da Muzej nije ništa uradio za visočke učenike, i da su to dva razloga zbog kojih SBB neće glasati za ovaj Zaključak. Adnan Frljak („Nezavisni klub“) je rekao da se ovim spašava država BiH i da ko ovo ne podrži ne podržava ovaj zaključak podržava one koji žele da Bosne i Hercegovine nestane. Dalibor Tomičić (SDP) je rekao da Osmanović da je sposoban ne bi dao ovakvo rješenje kojim rješava problem samo za vrijeme svog mandata. Mirza Omanović (SDA) je rekao da su Frljkove riječi teške, te da postoje drugi načini da se ovo riješi. Adnan Frljak (nezavisni vijećnik) je rekao na sve da se zna ko je vlast, ali da on ne želi reći ko je vlast, i da je ona odgovorna da ovo  riješi. Zaključak nije usvojen jer je samo 7 vijećnika bilo ZA, a 17 uzdržanih.

  1. Izvještaj o radu javnih ustanova u 2015. godini,sa planom i programom rada javnih ustanova i finansijskim planom za 2016. Godinu.

– Izvještaj o radu upravnih odbora javnih ustanova u 2015. godini

O svim ustanovama se vodila posebna rasprava.

IZVJESTILAC: Edina Ferizović, pomoćnica načelnice, predsjednici upravnih odbora i direktori javnih ustanova

  1. JU „Dom zdravlja“ Visoko

Direktor Senad Karavdić je na početku dao nekoliko uvodnih riječi o radu Ustanove, te da je ovo prva godina kada Općina nije uplatila ni marku Ustanovi iako je to po zakonu dužna, ali da je uprkos svemu ustanova poslovala pozitivno i da je u plusu oko 2 hiljade KM. Zlatko Handžić (SDA) je pitao zašto novac koji je planiran Budžetom za 2015. godinu nije uplaćen Ustanovi. Edina Ferizović je rekla da ona šta god odgovori, vijećnici joj neće vjerovati, te da će pitanje biti upućeno načelnici. Zlatko Handžić je (SDA) je onda pitao da li postoji još neka ustanova koja nije dobila novac. Ferizović je na to rekla da nema više takvih ustanova. Adnan Frljak („Nezavisni klub“) je govorio o neispravnosti vodovoda, ali bez konkretnog pitanja, na što je Karavdić samo rekao da Ustanova nije nadležna za održavanje vodovoda nego samo za ispitavanje vode, te da je to opasnost za zdravlje, i da je cilj upozoriti službe ovim podatkom. Vahid Ramić (SBB) je pitao šta Ustanova radi po pitanju zagađenja zraka, i da li je učinjeno išta da se pređe sa čvrstog goriva na neko drugo gorivo za zagrijavanje. Karavdić je odgovorio da ambulante u Moštru i Bucima se griju na pelet, u Velikom Čajnu se zgrada takođe grije na pelet, te je rekao da Ustanova nema novca za projekt rekonstrukcije sistema i prelazak na pelet ili gas. Nevezeta Begić (SBB) je pitala na osnovu čega je uspostavljen sistem upućivanja od porodičnog ljekara ka specijalisti. Karavdić je rekao da je sada moguće da specijaliste upute jedan drugom i da se svakodnevno radi na poboljšanjima sistema, te je rekao da će se provjeriti sve primjedbe i raditi i dalje na poboljšanjima sistema. Nevzeta Begić (SBB) je pitala da li je sistem nametnut ili je ideja došla iz Ustanove i da je sistem dobar, ali ga treba doraditi. Karavdić je rekao da je ideja došla sa Federalnog nivoa, te je austrijska firma uradila softver, a da visočki Dom zdravlja prvi po stepenu informatizacije u ZDK. Elvir Špiodić (nezavisni vijećnik) je pitao da li će se otvoriti ambulanta za Vratnicu, Kula Banjer, Čekrekčije jer je zgrada opremljena. Karavdić je odgovorio da Zavod za zdravstveno osiguranje nije zainteresovan za finansiranje. Dalibor Tomičić (SDP) je pitao koliko osiguranika dolazi na jednog doktora, jer se stvara priča da su doktori prezauzeti. Karavdić je rekao da je ovo sistem koji je ovakav usvojen da ne bi bilo gužvi, te da je situacija dobra jer dnevno dođe oko 1000 ljudi u Ustanovu. Mirza Bukić (ASDA) je rekao da Vijeće mora imati prioritete, te da se mora pomoći Ustanovi da vozila budu ispravna, da se riješi problem grijanja i mnogo drugih hitnih problema. Vahid Ramić je rekao da je vrijeme da se JP Visoko Ekoenergija pomogne u projektu grijanja Ustanove. Nevzeta Begić (SBB) je rekla da je pohvalno što informatizacija dobro napreduje i da je treba još poboljšati te predložila zaključke. Elvir Špiodić (nezavisni vijećnik) je pohvalio rad direktora, ali je rekao da su participacije „niđe veze“, ali i da je sramota da se penzioneri plaćaju lijekove. Na kraju je Karavdić je rekao da će se informacioni sistem i dalje širiti, u Ustanovi se ne spaljuje ništa od otpada, te da vozila i aparati dobri, ali zastarjeli. Dokumenti iz ove ustanove su usvojeni sa 21 za, a dva uzdržana, dok je Zaključak Nevzete Begić (SBB) usvojen sa 23 glasa ZA.

  1. JU „KSC Mladost“ Visoko

Faruk Salčinović, direktor Ustanove je na početku dao dodatna pojašnjenja. Nevzeta Begić je pitala kakve probleme s klubovima ima „KSC Mladost“, te zašto se do sad još nije uradila staklena stijena jer se to spominje od početka mandata. Salčinović je rekao da samo RK Bosna Centrotrans plaća utakmice, a ostalima je besplatno, te da je aplicirano i na projekt utopljavanja dvorane. Nevzeta Begić (SBB) je rekla da služba mora pomoći Ustanovi, i da je neshvatljiva da služba ne dopusti reklamu na vanjskom zidu Ustanove, na što je služba objasnila da su oni samo poštivali pravila koja im nameće Vijeće. Dokumenti Ustanove su usvojeni jednoglasno (19 ZA)

  1. JU „Centar za socijalni rad“ Visoko

Nevzeta Begić (SBB) je pohvalila rad Ustanove, te je iznenadila zašto samo jedan korisnik ima pravo na dodatak za školovanje i osposobljavanje za rad. Direktor Ustanove Šaćir Čelebić je odgovorivši na ovo pitanje otprilike podnio i širi izvještaj o radu i problematici ove Ustanove, te da im je pomoć Općine neophodna te da bez nje ne bi mogli funkcionisati. Dokumenti ove Ustanove su usvojeni jednoglasno (21 ZA)

  1. JU „Gradska bibloteka“ Visoko

Nevzeta Begić (SBB) je pohvalila rad Ustanove i tražila da se uskladi rad Ustanove sa radnim vremenom Kulturnog centra. Dokumenti ove ustanove su usvojeni jednoglasno (21 ZA).

  1. JU za predškolski odgoj i edukaciju Visoko

Mirza Bukić (ASDA) je postavio pitanje na koji način je provedena procedura izbora v.d. direktora, dok je Jasmin Omanović (SBB) pitao da li su sve procedure provedene po pravilima općine, a Mirza Omanović (SDA) je pitao koliki su zapravo kapaciteti potrebni da se pokriju potrebe građana Visokog. Alisa Semić, predsjednica NO Ustanove je rekla da je direktorici Mlačo istekao mandat i da je procedura bila uredno provedena po isteku njenog mandata, vršilac dužnosti ipak nije upisan, a Semić nije znala odgovoriti i zašto, te je rekla da se oni strogo pridržavaju akata općine, te da se zapošljavanja obavljaju u skladu sa procedurama. Abdukić Halima je rekla da su papiri predani, ali da se još čeka upis, te je dodala da ne vjeruje da će kapaciteti novog objekta biti dovoljni. Mirza Bukić (ASDA) je rekao da je pravilo da se aktuelnom direktoru produži mandat za v.d. i da je malo nerealno da se v.d. ne upiše od 25.2.2016. jer se to danas uradi za 7 dana, na šta mu je odgovoreno da nije odmah predato za upis, a on je još pitao zašto nije odmah predato. Semić je rekla da ona nije vična pravnim procedurama jer je ona iz obrazovanja. Mirza Bukić (ASDA) je rekao da Semić kao predsjednik UO mora biti vična proceduri jer je na tom mjestu, te da je ovo veoma neozbiljno. Edina Ferizović je rekla da svako ko je ovlašten može potpisati odluke, na što je Bukić (ASDA) rekao da gospođa Abdukić nije ovlaštena. Nevzeta Begić (SBB) je rekla da joj nije jasno zašto nema solidarnosti među ustanovama i da je smiješno da nijedna ustanova ne može ništa dogovoriti sa drugom ustanovom prije Vijeća. Dokumenti ove ustanove nisu usvojeni jer je samo 8 vijećnika bilo ZA, a 15 uzdržanih.

  1. JU „Centar za kulturu i edukaciju“ Visoko

Obzirom da NO ove Ustanove nije imenovan po proceduri, a ovaj izvještaj je dostavio NO kojeg Vijeće nije imenovalo, tražilo odlaganje rasprave o ovoj Ustanovi. Vijeće je to prihvatilo sa 17 ZA, 5 uzdržanih i 1 PROTIV. Vijeće će o ovoj ustanovi raspravljati na sljedećoj sjednici gdje očekuje izvještaje od legalnog NO.

  1. JU „Zavičajni muzej“ Visoko

Jasmin Omanović (SBB) je pitao da li postoji ikakva aktivnost na tome da se dio turista Fondacije „AP: Bosanska piramida Sunca“ usmjeri u Muzej. Nevzeta Begić (SBB) je pitala da li dobija Muzej subvenciju Općine i da li bi pomoć Muzeju bila oslobađanje komunalnih naknada. V.d. direktora Đenana Ganić je rekla da još nisu imali sastanak sa Osmanagićem o saradnji, a da ugovor sa Fondacijom mogu potpisati ugovor samo o arheološkim parkovima, direktorica je takođe rekla da je upućen zahtjev za oslobađanje od taksi. Mirza Bukić (ASDA) je pitao da li je Ganić upisana u sudski registar, na šta je Emir Uzunalić predsjednik NO odgovorio da je to odmah obavljeno. Dokumenti ove Ustanove su usvojeni jednoglasno (23 ZA).

 

  1. Izvještaj o poslovanju javnih preduzeća u 2015. godini, sa planom i programom rada javnih preduzeća i finansijskim planom za 2016. godinu

–   Izvještaj o radu nadzornih odbora javnih preduzeća u 2015. godini

IZVJESTILAC: Edina Ferizović, pomoćnica načelnice, predsjednici nadzornih odbora i direktori javnih preduzeća

  1. JKP „Visoko“ doo Visoko

Almir Hadžialić, direktor JKP „Visoko“ je na početku dao uvodni i izvještaj i govorio o napretku preduzeća od momenta kako je on preuzeo rukovođenje Preduzećem. Adnan Frljak („Nezavisni klub“) je pitao zašto lokalni vodovodi nisu ušli pod ingerenciju Preduzeća. Dejan Šćepanović (SDP) je pitao šta Preduzeće planira raditi na zaštiti izvorišta Vrutak ove godine, te je pitao kada će biti predložen novi cjenovnik Preduzeća. Izet Smajević (nezavisni vijećnik) je pitao zašto su ogromni prihodi čija naplata nije sigurna. Mirza Bukić (ASDA) je imao pitanje o sporu sa dioničarima ovog Preduzeća. Džemil Halilović (SDA) je pitao kako će biti riješeno vodosnadbijevanje sela gdje nema vodovoda za ovo ljeto. Vahid Ramić (SBB) je postavio pitanje o reciklažnom dvorištu. Hadžialić je rekao da Preduzeće ulazi u rješavanje pitanja lokalnih vodovoda ali postupno te da je Preduzeće finansiralo dio troškova, Preduzeće je uradilo stazu oko izvorišta Vrutak i hortikulturno uređenje, te da je Preduzeće predalo projekat od oko 200 000 KM za zaštitu izvorišta, te da je Ministarstvo saobraćaja ZDK odobrilo oko 30 000 KM za fizičku zaštitu, rekao je i da se izrađuje novi cjenovnik, što se tiče utuženih dugovanja, ona su u procesu izvršenja. Mirza Bukić (ASDA) je u raspravi pohvalio rad Preduzeća, ali rekao da je neozbiljno od predsjednika NO što nije došao, te prozvao direktora jer se ne radi ništa po pitanju sanacije deponije. Džemil Halilović (SDA) je rekao da cijena cisterne vode je preskupa „ko da je nafta“ te da je neozbiljno da se cisterna šalje samo na poziv predsjednika MZ. Adnan Frljak („Nezavinsi klub“) je rekao da se danas svi ulizuju glasačima i da treba reći građanima „da su ugroženi jer su vodovodi neispravni i da neko ne želi da ih preda Preduzeću i da takvi trebaju biti pohapšeni“. Vahid Ramić (SBB) je rekao da nije legalno to što su svima računi isti jer je predviđeno da će se oni mještani koji su sami gradili vodovod plaćaju jeftinije. Dejan Šćepanović (SDP) je rekao da je odlično to što preduzeće ima profit od oko 250 000 KM jer to znači da preduzeće može plaćati dio sredstava za odvoz smeća i da je jedino rješenje visočka deponija. Nevzeta Begić (SBB) je rekla da je pohvalno to što se radi na divljim deponijama. Hadžialić je rekao da se radi na postavljanju posuda za razdvajanje smeća. Dokumenti Preduzeća su usvojeni sa 20 ZA i 3 uzdržana.

  1. JP Visoko Ekoenergija doo Visoko uz Informaciju o projektu grijanja općine Visoko iz TEKakanj

Hajrudin Handžić je na početku dao kratku uvodnu riječ o radu Preduzeću i da je je gas u proteklom periodu pojeftinio za više od 50% te podržao prijedlog da preduzeće finansira projekt promjene sistema grijanja u Domu zdravlja. Džemil Halilović (SDA) je pitao šta su jubilarne nagrade od 17 000 KM i zašto su troškovi za marketing veće za 17 000 KM od prošle godine. Dalibor Tomičić (SDP) je pitao kakva je isplativosti investicije proširenja gasne mreže od Kovine do Goruše, te pitao koliko je do sad potrošeno novca za hidroelektrane, te je pitao na čiji prijedlog se raspravlja raspodjela dobiti preduzeća. Mirza Bukić (ASDA) je pitao koliko su koštali radovi na sanaciji antenskog stuba na Kruščici. Direktor Handžić je odgovorio da su jubilarne nagrade nagrade uposlenicima koji su obilježili po 15 godina rada, rekao je da svaki marketing odobrava Nadzorni odbor, gasovod Kovina – Goruša bi treba ići paralelno sa vodovodom, te ba to bilo mnogo jeftinije, rekao je da je teško raditi jer blokade na tenderima značajno usporavaju rad na hidroelektranama, jer žalbe onih koji ne dobiju posao na tenderu su česte, te da je do sad potrošeno oko 50 000 KM na projektnu dokumnetaciju. Vahid Ramić (SBB) je tražio precizna obrazloženja za troškove, koliko su plate, zašto je toliko povećanje za marketing, kako se toliko novca potrošilo za jubilarne nagrade tolike, jer se cifre ne slažu. Handžić je objasnio jer objasnio da je povećanje došlo zbog radnika koji je došao iz JKP „Gradska groblja“, te da ne želi reći javno kolike su plate jer „neko će me ubit čovječe“ te je ponudio da napiše na papir te da vijećnici vide. Mirza Bukić (ASDA) je rekao da bi svako preduzeće imalo veći profit zbog prirode posla i marži koje Preduzeće zaračunava pravnim licima, te mu je sumnjivo to što je Preduzeće uzelo za hipoteku područje deponije. Džemil Halilović (SDA) je rekao da je dobit velika i da treba tom dobiti pomoći ostala preduzeća, da je uredu to što je zakonska obaveza nagrada, ali da su plate u obdaništu zakonska obaveza. Adnan Frljak („Nezavisni klub“) je hvalio rezultate Preduzeća i govorio kako ovakve direktore treba podržati i pitao „kakva se slika šalje mladim ljudima kad se šikaniraju uspješni direktori“. Dejan Šćepanović (SDP) je rekao da je ovo njemu jedna od najdražih sjednica te je dodao da je danas saznao nešto bitno, da je lijepo to što je Preduzeće uložilo novac proširenje mreže, ali da možda to Vijeće nije željelo, te je pitao ko je dopustio Preduzeću da dođe u situaciju da otkupi deponiju, i kako to da preduzeća mogu naknadno plaćati gorivo, a građani unaprijed, Šćepanović (SDP) je rekao i da je nenormalno da se toliko troši na marketing a Preduzeće ima monopol, te da ovo sve pokazuje koliko je slupan dignitet Vijeća. Vahid Ramić (SBB) je rekao da on nije tražio ničiju platu, nego podatke o najmanjoj i najvećoj plati, te rekao da direktora treba penzionisati jer već godinu dana ispunjava uvjete za penziju. Mirza Omanović (SDA) je rekao da se ubuduće mora jasno raspoređivati a ne kroz budžet. Dalibor Tomičić (SDP) je rekao da je smiješan ovaj sistem naplate od fizičkih lica jer se naplaćuje unaprijed, a onda ako cijene poskupe, građani će retroaktivno morati doplatiti tu razliku. Na kraju je Vahid Ramić (SBB) predložio da Preduzeće finansira rekonstrukciju sistema za grijanje u JU Dom zdravlja, Mirza Omanović (SDA) je predložio zaključak da se od sad raspodjela dobiti svih preduzeća ne vrši kroz budžet. Dokumenti preduzeća nisu usvojeni sa 2 ZA, 19 uzdržanih i 1 protiv. Zaključci koji su predlagani tokom rasprave su prihvaćeni.

  1. JP Veterinarska stanica Visoko

Direktor Ahmet Kurspahić je dao uvodne napomene i naglasio da preduzeće radi bez poteškoća. Elvir Špiodić (nezavisni vijećnik) je pitao šta Preduzeće radi po pitanju uginulih životinja. Kurspahić je odgovorio da se radi na određivanju lokacije za stočno groblje ili jamu. Elvir Špiodić (nezavisni vijećnik) je rekao da je ovo jedno od Preduzeća koje ima sigurno najveću konkurenciju na općini, te da je dobro to što je izvještaj pozitivan, te da je svima poznato šta se sve dešavalo u protekom periodu sa ovim preduzećem. Mirza Omanović (SDA) je rekao da treba provjeriti šanse za potpunu privatizaciju ovog Preduzeća i vidjeti da li su dioničari spremni kupiti ostatak Preduzeća. Adnan Frljak („Nezavisni klub“) je rekao da je Vijeće do kraja prošle godine trebalo dobiti izvještaj sa suda i da općina koja je vlast nikad nije mogla ostvariti kontrolu nad Preduzećem, te da je on za prodaju ovog Preduzeća. Izet Smajević (nezavisni vijećnik) je rekao da poštuje uspjeh ovog preduzeća i da žali što iz formalnih razloga se ne može pozitivno izjasniti. Dokumenti Preduzeća su usvojeni sa 19 ZA i 2 uzdržana.

  1. JP Radio i televizija Visoko

Dejan Šćepanović (SDP) je pitao zašto su plate i daje na minimalcu kad je već isplaćena presuda, te zašto Vijeće nije ispoštovao zakon koji kaže da kad izvještaj preduzeća dva puta padne, uprava se smjenjuje. Vahid Ramić (SBB) je pitao zašto vijećnici još nisu dobili izvještaj od direktorice o uslugama koje Preduzeće pruža općini. Advija Mutap, direktorica Preduzeća je objasnila da su u toku još dva suđenja, te da su plaćane kamate, te zbog toga su plate na minimalcu, zatim je rekla da je izvještaj spreman, ali da danas nije dostavljen. Nevzeta Begić (SBB) je naglasila da je potpuno pogrešno to što se javno toliko puta pominjalo ime pojedinaca koji su tužili Preduzeće, te da je bolje da se umjesto slike raskrsnice da osnovnim i srednjim školama medijski prostor o ekološkoj i saobraćajnoj kulturi, na šta je direktorica odgovorila da su škole dobile medijski prostor kroz razne emisije. Na Šćepanovićevo (SDP) pitanje o smjeni su službe odbile dati odgovor. Elvir Špiodić (nezavisni vijećnik) je pitao ko pravno zastupa Preduzeće, na šta mu je odgovoreno da to rade privatni advokati. Dejan Šćepanović (SDP) je rekao da nije problem u gubicima nego u programu, i da na programu ove televizije se vidi samo jedna stranka, čak i ako treba 250 000 KM SDP će glasati za to, ali da je nedopustivo to što se javnost Visokog svodi na neobrazovanu masu i da nema prostora za opozicionog mišljenja, takođe da Preduzeće nema svrhe od onog dana kada nije emitovan izvještaj o februarskim protestima u Visokom. Mirza Omanović (SDA) je rekao da Nadzorni odbor izuzetno loše radi svoj posao, te se ovim može preduzeće odvesti u stečaj i to da izgubi frekfenciju, takođe je pokrenuo inicijativu da se Nadzorni odbor smijeni. Vahid Ramić (SBB) je rekao da je prošlo 5 mjeseci od dana kada je upućen zahtjev da se objasni gdje novac ide, te da je on danas trebao biti dostavljen, takođe je rekao da Preduzeće ne treba da postoji ako mu je najveći prihod od emisije Sjećanja i na kraju je rekao da se rukovodstvo mora ili samo promijeniti ili da ga Vijeće mijenja. Elvir Špiodić (nezavisni vijećnik) je rekao da Preduzeće potrebno građanima, ali da ne radi dobro, ali da nije dobro razmišljanje da bi sve bilo bolje kad bi se smijenilo rukovodstvo. Adnan Frljak („Nezavisni klub“) je rekao da je pogrešno optuživati Alibegovića da je on kriv za agoniju Preduzeća koja se godinama vuče i kad ovo sve vidimo nije nejasno što mladi idu iz BiH „jer su ovo sve budaleščine“. Jasmin Omanović (SBB) je rekao da su direktori u modernom svijetu menadžeri koji su dužni da izmisle novac, sve suprotno onome što se dešava u ovom Preduzeću. Advija Mutap je rekla da ona nije parazit i da je ona uvijek uspjevala naći novac sa strane, te da neke stranke nikad nisu uzele ni feninga plaćenog marketinga, te da su neki uzimali marketing ali ga nisu platili, ali je odbila da kaže ko to nije platio od političkih partija, a na pitanje zašto nije tužila je rekla da bi joj to bili dodatni troškovi. Na kraju je Mirela Mateša- Bukva (SDA) odbila dati riječ- repliku Mirzi Bukiću (ASDA). Mirsad Alibegović je svojevoljno ustao za govornicu bez odobrenja predsjedavajuće Mateša-Bukve (SDA), te je rekao da je on na funkciji od 1. marta i da mu je ovo prvi neusvojeni izvještaj, te da su održavali samo ono što minimalno moraju i da je Preduzeće servis svih građana, te da on želi da Vijeće donese zaključak o tome da mogu upozoriti svoje dužnike, takođe je dodao da je odbio da smijeni direktoricu, jer je ostvarila dobit. Dokumenti Preduzeća nisu usvojeni jer je 5 vijećnika bilo ZA, 16 uzdržanih i 1 protiv. Mirza Omanović (SDA) je tražio da se skupština izjasni o nepovjerenju upravi Preduzeća. Elvir Špiodić (nezavisni vijećnik) je bez prava je izašao za govornicu je rekao da ne postoji mogućnost po Poslovniku da se smijeni Nadzorni odbor. Nakon što je Zekija Omerbegović upozorila da se ovakav zaključak Mirze Omanovića ne može prihvatiti jer se moraju smijeniti i ostali Nadzorni odbori koji imaju uzastopno 2 neusvojena izvještaja pristupilo se glasanju i Vijeće je prihvatilo zaključak Mirze Omanovića (SDA) što znači smjenu Nadzornog odbora.

  1. JKP „Gradska groblja“ doo Visoko (u stečaju) – obavijest

Obzirom da je ovo preduzeće u stečaju upravnik nije dostavio izvještaj te se o Preduzeću nije ni raspravljalo.

 

  1. Informacija o stanju i zaštiti životne srednie na području općine Visoko

IZVJESTILAC: Nidžara Hadžiomerović, pomoćnica načelnice

Bez rasprave i pitanja je Informacija usvojena sa 19 ZA i 1 uzdražnim.

 

  1. Informacija o stanju i poslovanju privrede i utvrđivanju prijedloga mjera za kreiranje boljeg poslovnog ambijenta, sa posebnim osvrtom na stanje u oblasti zapošljavanja

IZVJESTILAC: Edina Ferizović, pomoćnica načelnice

Ferizović je dala kratki uvod nakon čega je Mirza Omanović (SDA) je tražio da se što prije dostavi informacija koliko zapravo Visoko izvozi svojih proizvoda van BiH. Informacija je usvojena jednoglasno (21 ZA).

 

  1. Vijećnička pitanja i inicijative

O ovoj tački ćemo pisati u narednim danima u našoj redovnoj rubrici.

 

 

 


Ako želite preuzeti tekst ili dio teksta čiji je autor Visoko.co.ba, dužni ste navesti naš portal kao izvor autorskog teksta! Isto se odnosi i na fotografije i video materijale čiji je autor portal Visoko.co.ba ili materijale koji su dati portalu na korištenje.

Član 14. Kodeksa za štampu i online medije BiH: Značajna upotreba ili reprodukcija materijala zaštićenog autorskim pravima zahtijeva izričitu dozvolu nositelja prava, osim ako dozvola nije navedena u samom materijalu.

NAJNOVIJE