Dok se čeka sistemsko rješenje za isplatu po presudi u slučaju Viaduct, otvorena su pitanja ko je prihvatio ovakav ugovor i na osnovu kojih referensi je firma iz Slovenije dobila koncesiju. Odšteta se traži od države BiH jer entitet ne može biti međunarodni subjekt. Kamate rastu, dug se povećava, tužilaštvo vodi istragu – ko će preuzeti odgovornost?
Ključno je nekoliko pitanja. Kako je Viaduct dobio koncesiju, prvo je od tih pitanja, za čiji odgovor je sada kasno. Drugo pitanje je zašto je Vlada RS-a dala koncesiju preduzeću HE na Vrbasu pored postojećih koncesija koje je imao Viaduct. Treće pitanje je zašto je Vlada RS-a odbila ponudu za nagodbu sa Slovencima koja bi koštala mnogostruko manje od aktuelnog odštetnog zahtjeva sa kamatama nakon presude u Washingtonu.
“To da jedan spor sa potencijalnih 2 miliona naraste na 100 može pustiti neko ko je htio da se to desi i da se ‘rastali’. Sa nekim domaćim i koga je briga što pravi štetu po RS ako će on biti dobar u tom poslu. Ja nemam logično objašnjenje kako je dug sa 2 došao na 110 miliona. Da neko mora da odgovara za ovo – mora”, kaže Jelena Trivić, predsjednica Narodnog fronta.
Zanimljivo je da su EPRS, odnosno HE na Vrbasu prilikom potpisivanja Ugovora o koncesiji sa Vladom RS-a za gradnju HE Bočac 2 na sebe preuzele rizik u slučaju eventualnog odštetnog zahtjeva i štete. Danas to niko ne spominje. Iz Elektroprivrede nisu odgovorili na naša pitanja. Hoće li iko odgovarati za načinjenu štetu koju će na kraju morati da plate porezni obveznici?
“Za njih ne postoji riječ odgovornost, ni u kojem smislu, da se kaže da se prizna ko je kriv za to, da se snose posljedice. Prethodno iskustvo nas uči da oni koji su bili umiješani u kriminalne radnje nikada nisu snosili ni jednu vrstu odgovornosti, a svaki piut su ih građani iznova nagrađivali”, upozorava politička analitičarka Tanja Topić.
Iz Vlade RS-a nisu odgovorili na pitanje zašto je odbijen sporazum o nagodbi sa Viaductom. Aferom Viaduct kratko se bavilo i tužilastvo. Tužilastvu u Banjoj Luci je bivši izvršni direktor HE na Vrbasu 2018. godine podnio krivičnu prijavu protiv uprave tog preduzeća zbog potpisivanja štetnog ugovora o koncesiji.
“Okružno javno tužilaštvo Banja Luka je u pomenutom predmetu dana 31.1.2020. godine donijelo tužilačku odluku – naredbu o neprovođenju istrage protiv Kesić Nedeljka zbog krivičnog djela Zaključenje štetnog ugovora jer iz prijave i pratećih spisa nema osnova sumnje da je izvršeno pomenuto krivično djelo.”
Predsjednik Vlade RS-a Radovan Višković je najavio u maju 2022. da će biti pokrenuto pitanje odgovornosti svih koji su učestvovali u davanju i raskidanju koncesije. Naplata duga Viaducta davno je trebalo da bude riješena, a ne da se sada račun ispostavlja građanima i da država plaća entitetski dug.
Visoko.ba/federalna.ba
Ako želite preuzeti tekst ili dio teksta čiji je autor Visoko.co.ba, dužni ste navesti i postaviti link našeg portala kao izvor autorskog teksta! Isto se odnosi i na fotografije i video materijale čiji je autor portal Visoko.co.ba ili materijale koji su dati portalu na korištenje.
Član 14. Kodeksa za štampu i online medije BiH: Značajna upotreba ili reprodukcija materijala zaštićenog autorskim pravima zahtijeva izričitu dozvolu nositelja prava, osim ako dozvola nije navedena u samom materijalu.