GO SDP Zenica: Tužilac Tužilaštva ZDK Branislav Tomaš  je u sukobu interesa i po ZKP ne može  voditi istragu protiv bivšeg inspektora FUP-a Edina Kovača koji je optužen da je montirao proces Senaidu Begiću  

Tužilaštvo BiH je početkom maja ove godine formiralo predmet koji se vodi pod tužiteljskim brojem  T20 0 KTK 0022161 22 , nakon što je 15.aprila.2022.g. Agenciji za istrage i zaštitu-SIPA-i, Federalnoj upravi policije i Tužilaštvu BiH podnesen Izvještaj o počinjenom krivičnom djelu protiv Kovač Edina, bivšeg inspektora FUP-a Detašman Zenic.

(1.Dokaz u prilogu , Akt Tužilaštva BiH br.A-T-225/22 od 09.06.2022.g.)

Krivičnom prijavom od 15.04.2022.g.bivši inspektor FUP-a, a danas uposlenik JP Elektrodistribucija Zenica je, uz veliki broj dokaza i izjave nekoliko svjedoka optužen da je obavljajući službenu dužnost istražitelja MUP-a F BiH, Detašman Zenica, u period od marta 2016.g.do oktobra 2017.g. „montirao predmet“ protiv Senaida Begića, bivšeg direktora ZZO ZDK. Izvještaj koji je službeno vodio i potpisao inspektor Kovač je doveo do sudskih procesa u kojima je kasnije Begić pravomoćno osuđen. U prilog krivičnoj prijavi izmedju ostalih dokaza bio je i službeni akt FUP-a br.09-04-4-2601/21 od 26.11.2021.g.u kojem su navedene informacije i dokazi da je Jedinica za profesionalne standarde FUP-a zaprimila ukupno pet predstavki protiv Edina Kovača .

(2.Dokaz u prilogu , Akt FUP-a br.09-04-4-2601/21 od 26.11.2021.g.).

Obzirom da se osim formiranja predmeta u Tužilaštvu BiH već više od pola godine stvari, skoro pa nisu pomjerile sa ,,mrtve tačke,, Klub SDP BiH u PD Parlamenta F BiH je prije nekoliko dana na poslednjem zasjedanju Parlamenta prema nadležnim institucijama kao što su Sud BiH, FUP, MUP ZDK i Tužilastvo ZDK, aktom br 05/1-02-275/22 od 05.10.2022.g. uputio nekoliko poslaničkih pitanja vezano za predmet i prijave protiv bivšeg inspektora FUP-a Edina Kovača, a čiji odgovori osim zastupnicima, trebaju biti dostavljeni i Komisiji za bezbjednost PD Parlamenta F BiH, a sve sa ciljem da se predmet ubrza i da javnost dobije odgovore na mnoga pitanja u vezi rada i djelovanja Edina Kovača, a posebno njegovog direktnog uticaja u predmetu ,,montiranja procesa,, protiv Senaida Begića inače bivšeg zastupnika u PD Parlamenta F BiH kojem je upravo zbog predmeta koji je vodio Kovač a koji je doveo do pravosnažne presude, CIK u junu 2021.g oduzeo zastupnički mandat .

( 3.Dokaz u  prilogu Akt Poslanička pitanja Kluba SDP BiH br 05/1-02-275/22 od 05.10.2022.g.).

Parlamentu Federacije BiH je 12.10.2022.g.dostavljen odgovor Tužilastva ZDK broj. 06-01-20-790/22 od 11.10.2022.g. u kojem je između ostalog navedeno da se u Tužilaštvu ZDK vodio predmet protiv Edina Kovača po dostavljenom izvještaju Policijske uprave MUP-a ZDK od 26.12.2018.g. zbog krivičnog djela Nasilje u porodici iz člana 222.stav 2.KZ F BiH kao i krivični predmet u vezi zaposlenja Edina Kovača u EP BiH-Elektrodistribucija Zenica,a na osnovu zaprimljenih anonimnih prijava u odnosu na veći broj lica. U oba navedena slučaja, postupajući tužitelji Senada Tarabar i Ermin Imamović su donijeli Naredbu da se neće provoditi istraga.

Međutim, ono sto je nevjerovatno i skandalozno jeste odgovor Tužilastva da je po zaprimljenoj prijavi Senaida Begića protiv Edina Kovača, dana 10.05.2022.g. formiran predmet koji vodi postupajući tužilac Branislav Tomaš! Nevjerovatnim i skandaloznim smatramo odluku Tužilaštva ZDK da je predmet dobio da vodi tužilac koji je po Zakonu o krivičnom postupku (ZKP) u direktnom sukobu interesa sa ovim predmetom i kao takav ne može biti tužilac koji bi nepristrasno poduzimao mjere i radnje utvrđivanja činjenica i prikupljanja relevantnih dokaza, a u cilju donošenja konačne tužiteljske odluke.

(4.Dokaz u prilogu  Akt odgovor Tužilaštva ZDK od 11.10.2022.g.na Poslanička pitanja )

Naime, tužilac Tužilastva ZDK Branislav Tomaš  je otac od bivšeg  inspektora FUP-a  Slavena Tomaša, inače dugogodišnjeg  radnog kolege i prijatelja bivšeg inspektora FUP-a Edina Kovača. Edin Kovač i Slaven Tomaš su tokom 2016.g . kao ovlaštena službena lica iz FUP-a provodili istragu, ispitivali svjedoke i optužene, te potpisivali zapisnike u predmetu krivičnog djela nezakonitog zapošljavanja u Elektroprivredi BiH, primanja dara ili drugih oblika koristi za trgovinu uticajem koji je široj javnosti u BiH poznat kao „predmet Bosna“, a koji je doveo do sudskih procesa i presuda Amiru Zukiću i ostalima iz grupe oko njega o čemu su mediji u BiH često izvještavali javnost. Također u tim izvještavanjima se pojavila informacija sa dokazima da je upravo u Elektroprivredu BiH u maju 2016.g. na posao referenta za naplatu, na određeno vrijeme zaposlena Sanda Alispahić, rođena Tomaš inače sestra inspektora Slavena Tomaša. Sanda Alispahić, rođena Tomaš je kćerka tužioca Tužiteljstva ZDK Branislava Tomaša.  Ono što je u svemu čudna koincidencija je da je godinu dana poslije, tačnije 06.11.2017.g. u stalni radni odnos na posao stručnog saradnika za kvalitet primljen i bivši FUP-ovac Edin Kovač. Još jedna koincidencija je da je Kovač primljen u radni odnos u Elektrodistribuciju Zenica samo nekoliko dana po okončanju svog poslednjeg predmeta u FUP-u, odnosno predmeta protiv bivšeg direktora ZZO ZDK i zastupnika SDP BiH Senaida Begića.

(5.Dokaz uprilog zapisnici sa saslušanja u FUP-u i istrage  u predmetu „Bosna“ koju su vodili Tomaš i Kovač sa tabelom spiska zaposlenih u EP BiH koje su objavili mediji )

Upravo ovaj detalj ekspresnog zapošljavanja, između ostalog, je u krivičnoj prijavi protiv Kovača naveden kao svojevrsna nagrada za odrađeni posao „montiranja procesa“ prema Begiću i njegovu pripremu za optužnicu koja je i dovela do ubrzanih sudskih postupaka u kratkom vremenu u kojim je Senaid Begić pravomoćno osuđen, i uz oduzimanje mandata u Parlamentu F BiH eliminisan iz društvenog i političkog života.

U vezi sa svim gore navedenim potpuno je jasno da prema odredbama člana. 44.stav 1. a u vezi sa članom 41.stav 1.ZKP F BiH, postupajući tužitelj, u konkretnom slučaju Branislav Tomaš, je po saznanju postojanja razloga za izuzeće morao i bio dužan da prekine svaki rad na predmetu i o tome odmah izvjesti kolegij Tužilaštva zajedno sa rukovodstvom. Postavlja se i pitanje kako je uopšte Tužilaštvo moglo ovaj predmet dodijeliti tužiocu Tomašu kada su već ranije kroz nekoliko predmeta i istraga Tužilaštva protiv Kovača ali i saznanja iz medija znali za sve ove činjenice i veze Tomaša i Kovača .

Putem ovog saopćenja se ne želimo miješati u rad pravosuđa, ali želimo skrenuti pažnju javnosti na sve ove iznesene činjenice ali i čudne koincidencije i opravdanu sumnju u pravedan i zakonit rad Tužilaštva ZDK kada je u pitanju ovaj predmet. Iskoristiti ćemo sva pravna sredstva kako bismo o svemu navedenom u ovom saopćenju obavijestili nadležne institucije i pozvali na odgovornost i zakonitost, a prije svih VSTV i Tužilaštvo BiH koje od maja 2022.g.vodi ovaj predmet pod tužiteljskim brojem T 20 0 KTK 0022161 22 .

GO SDP BiH Zenica / Visoko.co.ba